As estatísticas são mostradas para este grupo demográfico
Municipalidade
Taxas de resposta de 1.8k eleitores Conservadorismo liberal .
37% Sim |
63% Não |
11% Sim |
62% Não |
22% Sim, mas apenas por ordem judicial |
1% Não, e promulgar legislação que impeça o governo de vigiar as comunicações dos cidadãos |
2% Sim, mas apenas para quem tenha antecedentes criminais |
|
2% Sim, é necessário para combater o terrorismo |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 1.8k eleitores Conservadorismo liberal .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 1.8k eleitores Conservadorismo liberal .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores Conservadorismo liberal cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
@B4QXNF32mos2MO
Sim, mas apenas por ordem judicial, que deve ser baseada em critérios rigorosos de necessidade e proporcionalidade, com forte supervisão independente para prevenir abusos
@8P97MXZ5 anos5Y
Sim, quando judicialmente sustentável e para benefício de investigação criminal
@9KFVCDV1 ano1Y
Não, o governo não deve interferir na vida pessoal dos seus cidadãos. No máximo, quem o deve fazer é a polícia judiciária.
@9K7K5TL1 ano1Y
Sim, em casos específicos - por ordem judicial, de forma a combater o terrorismo e a quem tenha antecedentes criminais que possam pôr em causa a segurança interna do país.
@9GX6PS72 anos2Y
O governo obviamente que não. Mas qualquer entidade independente pode - e deve! - por questões de segurança realizar esse trabalho.
@8Q7Q9BN4 anos4Y
Não, isso seria retirar a privacidade aos cidadãos.
@8PZF8VQ4 anos4Y
Sim, em casos de suspeita de terrorismo
@8P7GLPP5 anos5Y
Apenas os Metadados, conteúdo em si só com ordem judicial
Participe das conversas mais populares.
